Ecco la presentazione ufficiale di SinerGeo proiettata durante l'assemblea pubblica del 09 dicembre 2013.
mercoledì 11 dicembre 2013
lunedì 2 dicembre 2013
Cà Filissine, perdita percolato o fuoriuscita d'aria?
Da un sopralluogo su sito della discarica, si nota la fuoriuscita d´aria in un consistente ristagno di percolato leggero.
La zona è sul fronte nord-ovest tra i lotti 7 e 8, dalle immagini si nota che la zona sembra senza impermeabilizzazione.
Il ribollire del percolato sembra sintomo di una perdita o fuoriuscita di biogas. Abbiamo avvisato il Commissario.
Sotto potete trovare 2 immagini ed un video che chiariscono la zona.
La zona è sul fronte nord-ovest tra i lotti 7 e 8, dalle immagini si nota che la zona sembra senza impermeabilizzazione.
Il ribollire del percolato sembra sintomo di una perdita o fuoriuscita di biogas. Abbiamo avvisato il Commissario.
Sotto potete trovare 2 immagini ed un video che chiariscono la zona.
VIDEO
mercoledì 28 agosto 2013
Livelli percolato, dati su costi e quantità dei rifiuti
Ciao a tutti e bentornati dalle vacanze, vi segnaliamo che sul sito del Comune sono stati inseriti alcuni nuovi documenti che per comodità alleghiamo.
Interessante in particolare il documento con i Livelli del percolato ad agosto 2013.
Inoltre, in risposta ad alcune richieste fatte dal MA&V, sono stati inseriti sul sito le quantità ed i costi del trattamento rifiuti per il Comune di Pescantina per gli anni 2012 e 2013.
Ulteriore dimostrazione che “chiedere è lecito”.
martedì 9 luglio 2013
Smaltimento percolato: la proposta di Veolia del 2012
Ricordiamo che il Movimento Ambiente&Vita aveva già incaricato privatamente alcune aziende di effettuare delle proposte per il trattamento e smaltimento del percolato.
Quella che ri-vediamo oggi è la proposta di Veolia Water, come si può notare dallo schema il prezzo per lo smaltimento è intorno ai 22€ a tonnellata comprensivi di costi dell'impianto.
Se non teniamo conto di tali costi la cifra si abbassa fino a 16€ a tonnellata.
Questa proposta è stata presentata al comune a Marzo 2012
Quella che ri-vediamo oggi è la proposta di Veolia Water, come si può notare dallo schema il prezzo per lo smaltimento è intorno ai 22€ a tonnellata comprensivi di costi dell'impianto.
Se non teniamo conto di tali costi la cifra si abbassa fino a 16€ a tonnellata.
Questa proposta è stata presentata al comune a Marzo 2012
mercoledì 15 maggio 2013
Lettera (intimidatoria?) di DANECO al Comune di Pescantina
Pubblichiamo oggi una lettera molto dura che il 7 maggio DANECO (storico ed attuale gestore della discarica), ha inviato al comune di Pescantina.
Parte saliente (cliccare per leggerla bene):
Molto significativi i tempi di queste ultime settimane, riassumiamo:
- 6 Maggio: Consiglio comunale approva all'unanimità il ritiro del progetto.
- 7 Maggio: DANECO invia questa lettera al comune di Pescantina.
- 8 Maggio: Il Sindaco Alessandro reggiani si dimette.
Che siano questi i GRAVI ATTI INTIMIDATORI a cui si riferisce il CORAGGIOSO Sindaco nella sua Lettera di dimissioni e nel volantino inviato ai cittadini?
sabato 11 maggio 2013
INIZIATO L'EMUNGIMENTO PERCOLATO: DISASTRO AMBIENTALE SCAMPATO
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO:
E' iniziato ufficialmente l'emungimento del percolato a cà Filissinie.
Questo non risolverà di certo il problema ma almeno ci fà uscire dall'emergenza percolato.
giovedì 9 maggio 2013
Un pensiero positivo
Le dimissioni rassegnate da Reggiani sono state un modo per evitare la sfiducia promessa da Scandiuzzi qualora non fosse stato ritirato il progetto entro oggi.
Tempo 20 giorni le dimissioni dovranno essere confermate, questo è quanto previsto per tutti i sindaci ed è un tempo che viene accordato al Sindaco
per permettergli di rivedere la sua scelta. Come espresso da Reggiani sui giornali, se nel frattempo sarà stato in grado di ritrovare una nuova coesione o
una nuova maggioranza, avrà la possibilità di ritirare le dimissioni.
Diversamente il prefetto nominerà un Commissario che svolgerà funzioni ordinarie.
A questo proposito potrebbe essere una idea se le opposizioni ripresentassero la mozione di sfiducia al Sindaco forti ora del mancato appoggio del Consiglio
visto che non ha ottemperato alle richieste della maggioranza.
Qualcuno intende farlo?
Non lo so, gli attori sono i gruppi Consiliari, non il Movimento.
Per la discarica noi avevamo chiesto un commissario ad acta che si occupasse dell'emergenza percolato che è la VERA EMERGENZA.
Il progetto come tutti sappiamo è in corso di approvazione ma richiede un soggetto proponente che non c'è.
Il Progetto non è URGENTE, presentato il 31 Maggio 2011 è ancora nella sua fase di approvazione ma, la scadenza da osservare per la VIA è prevista per il 3 Giugno.
Potrebbe esserci una estensione? Si
Potrebbe il progetto essere approvato dalla Commissione VIA? Si
Potrebbe essere trasmesso alla Giunta Regionale e trovare efficacia? No. Manca il soggetto proponente.
Potrebbe il Commissario sostituirsi al Sindaco? Direi di NO.
Su questo punto è venuta meno una maggioranza, c'è stata una forte presa di posizione dei Cittadini, c'è un Comitato che attiverà i suoi legali e presenterà un ricorso
condiviso dalla cittadinanza e spero anche da tutte le forze politiche. Capisci che sarebbe inopportuno e forse illegittimo?
Sono giorni di forti tensioni e di grande curiosità, molte persone chiedono e vorrebbero essere informate. Purtroppo c'è un vuoto che si colma da incertezze.
Per cui spero di contribuire a portare un po di chiarezza.
Vorrei ricordare come le azioni di tutti, condotte in modo rispettoso, hanno contribuito alle attuali dimissioni del Sindaco Reggiani che è stato il firmatario del protocollo d'intesa con la Provincia e la Regione nel quale ha impegnato il Comune e i suoi Cittadini a subire unici e da soli le conseguenze dei problemi creati da altri.
Con le dimissioni di Reggiani non abbiamo risolto il problema ma abbiamo tolto un grosso ostacolo alla soluzione del problema. Speriamo confermi le sue dimissioni o venga mandato a casa dal Consiglio Comunale in modo definitivo.
sabato 4 maggio 2013
giovedì 2 maggio 2013
sabato 27 aprile 2013
Grazie a tutti della partecipazione !!
Ieri sera è stata una serata memorabile, 200 quasi 300 persone si sono riunite al centro polifunzionale di Balconi per ascoltare il resoconto del Movimento Ambiente&Vita sullo stato del progetto PAZZO. La sala er gremita, ed anche fuori le persone si accalcavano davanti a porte e finestre per poter vedere.
PAZZO perchè si intendono movimentare circa 500.000 tonnellate di rifiuto già in discarica con la scusa di sistemare una parete che "probabilmente" perde. Perchè la sicurezza che perda davvero purtoppo non ce l'ha nessuno.
Quindi noi cittadini di Balconi dovremmo fidarci dei tecnici della Daneco, che ricordiamo essere la stessa società ad aver creato il danno, ed addirittura affidargli i lavori per la sistemazione e finta bonifica.
Di finta bonifica si tratta, perchè scavando in prossimità della parete EST fatta perlopiù di materiale ghiaioso e sabbioso, con ottime probabilità la parete cederà e si aprirà un varco nel terreno del Ferrari, d qui all'ampliamento il passo è davvero breve.
Qui trovate del materiale che crediamo vi possa aiutare a comprendere cosa ci stanno obbligando a sopportare per il nostro futuro.
1) File PDF della presentazione di ieri
2) Video su montichiari, potrebbe essere il nostro futuro?
PAZZO perchè si intendono movimentare circa 500.000 tonnellate di rifiuto già in discarica con la scusa di sistemare una parete che "probabilmente" perde. Perchè la sicurezza che perda davvero purtoppo non ce l'ha nessuno.
Quindi noi cittadini di Balconi dovremmo fidarci dei tecnici della Daneco, che ricordiamo essere la stessa società ad aver creato il danno, ed addirittura affidargli i lavori per la sistemazione e finta bonifica.
Di finta bonifica si tratta, perchè scavando in prossimità della parete EST fatta perlopiù di materiale ghiaioso e sabbioso, con ottime probabilità la parete cederà e si aprirà un varco nel terreno del Ferrari, d qui all'ampliamento il passo è davvero breve.
Ma si sà, cè urgenza, e in caso di urgenza TUTTO E' LECITO, a parte coninvolgere la popolazione ovviamente....
Qui trovate del materiale che crediamo vi possa aiutare a comprendere cosa ci stanno obbligando a sopportare per il nostro futuro.
1) File PDF della presentazione di ieri
2) Video su montichiari, potrebbe essere il nostro futuro?
mercoledì 24 aprile 2013
INCONTRO PUBBLICO VENERDI' 26 APRILE ORE 20.45 CENTRO POLIFUNZIONALE BALCONI
VI ASPETTIAMO PIU CHE NUMEROSI !!!
giovedì 11 aprile 2013
martedì 5 marzo 2013
NO BEL 2013 AWARDS
COS’È il NoBel?
Ne scopriamo ogni giorno di cose NoBel: attacchi al territorio, alla salute, alla socialità, alla bellezza.
Fotografa, racconta e denuncia i NoBel che vedi.
COME FUNZIONA il NoBel?
Come per il famoso premio, ci sono 5 sezioni:
NoBel per l’inquinamento ed i danni alla salute
NoBel al cattivo gusto architettonico
NoBel al peggior amministratore
NoBel al danno economico, culturale e sociale
NoBel al danno ambientale
Più eventuali menzioni d’onore, per non escludere nessuno.
Ogni sezione può comprendere le mille offese al buon senso ed al buon gusto, cercate la sezione più adatta alla vostra nomination. Il senso è quello di dare spazio di conoscenza a tutti i grandi e piccoli soprusi quotidiani che l’ambiente, la dignità umana, i rapporti sociali, e le speranze subiscono senza fine.
COME SI PRESENTANO LE NOMINATION ai NoBel
La nomination è composta da una foto, titolo, sezione a cui si concorre, proponente (persona, comitato o associazione), descrizione con non più di 100 parole, e il nome della persona o dell’ente candidato al NoBel a cui verrà poi assegnato il premio in caso di vincita.
Le nomination saranno pubblicate sul gruppo facebook “NoBel Verona” (https://www.facebook.com/
LE PREMIAZIONI
Tutto sarà selezionato da un rigoroso Comitato Scientifico di Giurati che sceglierà insindacabilmente le più significative nomination per ogni sezione che saranno presentate al pubblico Sovrano che, attraverso il metodo democratico del “fischiometro” eleggerà il vincitore.
Le nomination vincitrici, per ogni categoria riceveranno fantastici ed … adeguati premi che verranno consegnati ai rispettivi vincitori dei cinque NoBel. Ovviamente, anche ai proponenti delle nomination vincitrici, qualcosa verrà dato …
DOVE?
Il tutto nell’essiccatoio di Fumane (se è bello fuori), alle ore 14, con musica, panini, risotti o gnocchi, a seconda dei gusti. La sala sarà adeguatamente arredata o con fotografie (portate da ognuno) delle brutture o con proiezioni delle stesse sulle pareti.
L’iniziativa è promossa dai comitati e associazioni della Provincia di Verona alla quale tutti possono aderire ed è parte dell'evento annuale “Salviamo il paesaggio” la cui prima edizione sarà il 17 marzo 2013: da Verona alla Valpolicella.
martedì 26 febbraio 2013
2013 02 13: Comunicato stampa
2013 02 13: Comunicato stampa
La Giunta Comunale, con delibera 29 del 12 febbraio 2013, ha scelto di proseguire l´iter del progetto per la
discarica di Cà Filissine dando indicazione che vengano disgiunti gli interventi sulle due aree in questione,
discarica e l´ex vigneto ad est.
La Giunta ha quindi scelto quella che abbiamo definito la Busta 1, come il Movimento Ambiente &Vita
auspicava da tempo. La scelta dell´Amministrazione arriva come risposta anche ad una nota di Daneco che
abbozza un progetto che ha tutte le caratteristiche del cavallo di Troia, cioè un progetto che finge di essere
un omaggio ma forse mira ad ampliare la discarica.
La bozza, presentata sia al Comune che all´Autorità di Vigilanza dei Contratti Pubblici, presenta due punti
particolarmente discutibili: il rifacimento della sponda ad est dell´area di discarica e la necessità, presunta
da Daneco ma contestata dai proprietari, di dover rimuover i rifiuti sottostanti l´ex vigneto. Inoltre la ditta
Daneco consiglia che questi interventi siano eseguiti in contemporanea, sembra proprio un modo per
“attaccare” da entrambe le parti il muro che divide le due aree.
Visto che la Giunta Comunale ha chiesto alla stessa Daneco di far predisporre il progetto, riteniamo
doveroso approfondire le nostre perplessità.
Il rifacimento della sponda est rischia di essere l´ennesimo tentativo di beffa per i cittadini di Pescantina,
infatti, se l´impermeabilizzazione della sponda è stata mal eseguita a pagare dovrà essere chi ha
sbagliato, senza far ricadere i costi sui cittadini. Inoltre chi ha sbagliato nell´esecuzione, colpevole quindi
dell´inquinamento, non potrà essere incaricato delle opere di bonifica come rilevato dall´Autorità di
Vigilanza sui Contratti Pubblici.
L´altro aspetto che ci preoccupa fortemente è che il rifacimento della sponda est richiede un notevole
intervento di rimozione dei rifiuti presenti in discarica, quindi sicure esalazioni e rischi per gli abitanti di
Pescantina, quindi oltre alla beffa economica un sicuro danno.
La bozza di progetto proposta consiglia poi la rimozione dei rifiuti presenti sotto l´ex-vigneto, da effettuare
in contemporanea per facilitare la gestione del cantiere. Non capiamo perché la messa in sicurezza del
terreno adiacente, non ancora chiaro se necessaria, debba essere eseguita con un intervento così costoso
come la rimozione di rifiuti, presenti lì già da oltre 30 anni. Non sarebbe un vantaggio anche economico
pensare ad interventi meno invasivi?
Visti i tempi ristretti in cui l´Amministrazione comunale si troverà ad agire invitiamo gli assessori ed i
consiglieri a riflettere bene sulle scelte che si troveranno a prendere, in modo da evitare una ulteriore
“presa visione sommaria” e se vorranno confrontarsi anche con il Movimento Ambiente & Vita, ribadiamo
la nostra massima disponibilità.
La nostra impressione è che un progetto che segua questa falsa riga troverà ancora molti ed evidenti
ostacoli, mentre ci sembra invece più plausibile un ritorno alla Autorizzazione precedente, con una
discussione trasparente su volumi, tipologia di rifiuti e controllo della gestione.
Nel frattempo sono già trascorsi almeno 15 mesi dall´ultimo trattamento del percolato, nonostante
proclami di accordo sbandierati ormai da tempo, e inoltre, da agosto 2012, ARPAV non ha più eseguito
analisi nel famigerato pozzo M7.
Daneco vuole rifare la sponda ad est: Perchè?
Il 4 marzo scade la proroga per la presentazione
del nuovo progetto per Cà Filissine.
Daneco vuole rifare la sponda ad est: Perchè?
Rifare la sponda=Rimuovere rifiuti=ODORI SICURI
Hanno sbagliato a costruirla? Chi deve pagare? Noi?
O è forse un modo per abbattere il muro?
giovedì 14 febbraio 2013
Se il gatto (ARPAV) dorme, chi è che BALLA?
Abbiamo chiesto all ARPAV se i controlli sul percolato continuano, sopratutto nel pozzo M7.
Qui sotto la risposta originale:
Ma se l ARPAV non esegue i controlli ci chiediamo come possiamo conoscere lo stato della discarica?
Iscriviti a:
Post (Atom)